Поддержка / Статьи / Радиоканальные решения для комплексной безопасности промышленных предприятий

Радиоканальные решения для комплексной безопасности промышленных предприятий

Журнал "Системы безопасности", №3-2024

Статья.pdf

Размер файла: 2.40 мб



КОЛОНКА РЕДАКТОРА

Импортозамещение в сфере пожарной безопасности промышленности


На промышленной карте России по состоянию на июль 2024 года числится 20 469 промышленных предприятий, производств, фабрик, заводов. Кроме того, немало предприятий находится в стадии строительства. Только за 2023 год в России введено в эксплуатацию около 300 новых производственных объектов с инвестициями от 150 млн рублей.

Пожары на производственных объектах случаются ежедневно и являются распространённой чрезвычайной ситуацией. Ежегодно в стране происходит до 500 тыс. пожаров, из них примерно четверть приходится на пожары в производственных зданиях и сооружениях. В случае промышленных предприятий пожары могут повлечь за собой не только гибель людей и значительные материальные потери, но и взрывы, утечку ядовитых и загрязняющих веществ и т.д. Неудивительно, что к промышленным предприятиям предъявляются наиболее строгие требования в области пожарной безопасности.

В недавнем прошлом многие промышленные объекты были оборудованы пожарными системами иностранного производства, но за последние 2 года с уходом импортных брендов с российского рынка ситуация кардинально поменялась. Теперь многие заводы вынуждены в срочном порядке менять иностранные системы на отечественные.

Более того, многие заводы относятся к субъектам критической информационной инфраструктуры, например, предприятия, которые работают в сферах топливно-энергетического комплекса; горнодобывающей промышленности; химической промышленности; в области атомной энергии; оборонной, ракетно-космической, металлургической промышленности.

В отношении субъектов критической инфраструктуры руководством страны за последние 2 года принят ряд нормативных актов, которые обязывают данные предприятия в самое ближайшее время перейти на применение отечественного программного обеспечения и российской радиоэлектроники (Указ Президента РФ от 30.03.2022 № 166, Постановление Правительства РФ от 14.11.2023 № 1912 и др.).

В данной статье мы обсудим, какие российские решения в области пожарной безопасности подходят для оснащения новых и переоснащения действующих промышленных объектов, а также какие требования к оборудованию следует учитывать при разработке проектных решений.

Михаил Левчук,
Редактор рубрики "Беспроводные технологии",
исполнительный директор ООО "АРГУС-СПЕКТР"
Сергей Никитин
Директор ООО "ГК ВПО"
По данным единого информационного портала «Экспортёры России», только за период 2022-2023 г. в сфере промышленности создано 8 229 предприятий. Это значительное количество объектов, спроектированных с «нуля». Основные требования к проектированию промышленных предприятий определяются рядом нормативных документов: СП 18.13330.2019 «Производственные объекты. Планировочная организация земельного участка. Генеральные планы промышленных предприятий», ГОСТ Р 56639-2015 «Технологическое проектирование промышленных предприятий. Общие требования», СП 56.13330.2021 «Производственные здания. СНиП 31-03-2001», № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Безусловно, проектное решение должно соответствовать требованиям пожарной безопасности. В данной статье мы рассмотрим вопрос реализации проектных решений для промышленных предприятий в части противопожарной защиты.
Согласно СП 18.13330.2019 промышленное предприятие – это «комплекс зданий и сооружений производственного объекта, находящихся в пределах отведенного земельного участка, предназначенный для производства промышленной продукции». Таким образом, промышленное предприятие – это административные, производственные и др. здания и сооружения разного уровня высотности и расстояний между ними, расположенные на общей площади выделенного для объекта участка местности. В силу технологических процессов на некоторых промышленных предприятиях могут иметься опасные производственные факторы, которые в значительной степени будут влиять на выбор проектного решения по системам пожарной безопасности. Из этого следует, что задача проектирования указанных систем, а также выбора производителя оборудования не является тривиальной.
Рис. 1. Чем заменить иностранные системы пожарной безопасности?

Уход иностранных поставщиков оборудования


Задачи проектирования для рассматриваемой категории объектов, конечно же, успешно решаются и довольно давно. Как правило, специалисты проектных организаций выбирали импортные системы безопасности для промышленных объектов. Однако с 2022 года иностранные производители оборудования пожарной автоматики фактически ушли с рынка России. В связи с этим спрос на аналогичное оборудование отечественных производителей существенно вырос (Рис.1.).
Увеличение спроса на производимое в нашей стране оборудование для систем пожарной автоматики (автоматическая пожарная сигнализации, система оповещения и управления эвакуацией, управление инженерными системами объекта защиты, пожаротушение) – это весьма благоприятная «почва» для развития отечественного бизнеса, инвестиций в разработки и освоения новейших технологий с последующим внедрением их в производство оборудования. Да, в ближайшие годы перспективы очевидны. Однако следует понимать, что промышленные предприятия требуется запускать здесь и сейчас. И это ещё один серьёзный фактор, который необходимо учитывать в обеспечении пожарной безопасности в промышленности. К тому же, на огромном количестве уже давно действующих производственных объектов системы пожарной безопасности приближаются к окончанию сроков эксплуатации, что инициирует задачу по их замене в самое ближайшее время.


Требования к системам для промышленных предприятий


Совокупность обозначенных выше причин определяет подход заказчика к выбору оборудования технических средств пожарной автоматики. При выборе оборудования для промышленных предприятий необходимо учитывать следующие требования:

  1. Надёжность системы пожарной автоматики.
  2. Адресность (адресная система пожарной автоматики).
  3. Масштабируемость (возможность увеличивать адресное пространство приборов и устройств системы для больших промышленных объектов).
  4. Универсальность структуры построения (состав оборудования; гибридность – комбинированные системы в проводном и радиоканальном вариантах одновременного применения в общей логике работы).
  5. Возможность реализации общего алгоритма управления для группы приёмно-контрольных приборов объекта (СОУЭ, противодымной вентиляцией, пожаротушением, др. инженерными системами объекта).
  6. Возможность объединения группы приёмно-контрольных приборов через общий для них интерфейс связи (для решения задачи реализации общего алгоритма управления по всему объекту).
  7. Возможность удалённого мониторинга и управления системой, интеграции в программные и аппаратные комплексы верхнего уровня.
  8. Структура построения системы, позволяющая значительно минимизировать сроки монтажа и пуско-наладочных работ.
  9. Доступность к заказу любых приборов и устройств из всей линейки оборудования системы, которая выбрана заказчиком.
  10. Приемлемые (минимально возможные) сроки поставки заказываемого оборудования.
  11. Полная техническая поддержка производителем по оборудованию и программному обеспечению.
  12. Максимально возможные сроки гарантийных обязательств производителя по всей линейке оборудования.

Первым трём критериям соответствует оборудование большинства отечественных производителей. Соответствие остальным требованиям имеет весьма ограниченное количество систем, предлагаемых на российском рынке. Но именно критерии с 4-го по 12-й очень важны для промышленных предприятий, т.к. такие объекты являются масштабными и территориально-распределенными. Одним из ключевых моментов для проекта является выбор между проводным решением и радиоканальным. При этом наиболее предпочтительным вариантом является комбинированное решение – радиоканал + провод в рамках единой системы.

Адресные отечественные проводные системы присутствуют на рынке уже очень давно. Их проектирование, монтаж и развёртывание на объектах различного уровня сложности хорошо освоены профильными специалистами проектных, проектно-монтажных и монтажных организаций. Что касается оборудования адресных радиоканальных профессиональных систем отечественного производства, то здесь стоит отметить, что в момент их появления на рынке более 15 лет назад они уступали по своему функционалу проводным коллегам. Однако всего 5-6 лет спустя на российском рынке уже были представлены радиосистемы, которые не только не уступали проводным по своим возможностям и техническим характеристикам, но даже превосходили их по некоторым параметрам.
Рис. 2. Преимущества радиосистем при монтаже и пуско-наладке

Требования к радиоканальным системам


После вступления в силу новых сводов правил в области пожарной безопасности и нового ГОСТ Р 59638 «Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность» ужесточились требования к надёжности систем. В первую очередь, были кардинально пересмотрены требования к кабельным линиям, что привело к увеличению объёмов работ по их подготовке, монтажу, пуско-наладке, а также последующему регламентному обслуживанию в процессе эксплуатации.
Рис. 3. Современные радиосистемы – максимально надежная связь
Важное преимущество беспроводных систем – отсутствие проводных сигнальных линий, т.к. в таких системах линией связи является радиоканал. В России уже производятся системы, структура построения радиосети которых аналогична сотовым сетям операторов. Такие системы обладают следующими техническими возможностями, которые обеспечивают максимальную надежность и устойчивость связи на промышленных объектах:

  1. Резервирование путей доставки сообщений от устройств к головному радиоконтроллеру (многосвязность) и определение оптимальной топологии маршрута для каждого сеанса связи (динамическая маршрутизация).
  2. Двухсторонний радиоканал с квитированием (подтверждением приёмо-передачи) сообщения.
  3. Автоматическая регулировка уровня мощности излучения каждого устройства в радиосети (что увеличивает срок «жизни» встроенных автономных элементов питания);
  4. Наличие нескольких каналов рабочих частот и программное переключение частоты в условиях помех (устойчивость связи);
  5. Специальные алгоритмы кодирования и динамической аутентификации для исключения возможности постороннего вмешательства в работу радиосистемы и подмены радиоустройств.
  6. Устойчивость к электромагнитным помехам 3-й степени жесткости (стандартная промышленная обстановка).

Радиоканальные системы такого уровня в полной мере соответствуют всем критериям, которые были отмечены выше.

Помимо надежности системы при выборе решения заказчик учитывает фактор времени, то есть за какой временной период с начала монтажных работ система будет готова к эксплуатации. Чем быстрее структура системы позволяет осуществить монтаж оборудования и пусконаладочные работы, тем данное решение в глазах заказчика наиболее предпочтительно. Ведь пока никто не отменял правило: «Время – деньги». Практика реализации проектных решений противопожарной защиты промышленных предприятий на базе профессиональных радиоканальных систем показывает, что сроки монтажа оборудования и его пуско-наладки сокращаются в 5 раз.

Подводя итог рассмотренным в статье вопросам, можно с уверенностью утверждать, что проектные решения, основанные на выборе современных многокомпонентных интегрированных радиоканальных систем, позволяют кратно сократить сроки реализации, а также ввода в эксплуатацию технических решений, обеспечить надёжность работы и обнаружения опасных факторов пожара, а также значительно уменьшить затраты (временные, человеческие и финансовые) при эксплуатации и регламентном обслуживании.
s.pamov@argus-spectr.ru